Еще 1 довольно непонятная особенность НЛО заключается в том, что свидетели нередко выделяют абсолютно разные описания формы, объемов, цвета и поведения объекта, хотя по совпадению времени исследования, направления и ряда иных данных возможно думать, что речь идет о одинаковом явлении.
Один из этих случаев случился в июне1978 г. в пионерлагере на станции Клязьма, где 5 вожатых и 3 старшеклассника на протяжении получаса смотрели полет НЛО по «скачущей» траектории, кроме того их восприятие оказывается абсолютно различным. 1 вожатому привиделось, что объект смотрелся как огненный диск, другому - как овал красного цвета, третьему - как звезда с небольшими звездочками. А 1 из старшеклассников согласовывал, что это было продолговатое серебристое тело, вместе с тем иной настаивал, что оно имело форму яйца и было темным. разные данные приводились свидетелями и в отношении числа рядов и цвета света на объекте.
В ином случае в начале сентября 1982 г. свыше 30 свободных наблюдателей из различных точек Крыма смотрели приблизительно в одинаковое время полет некого неведомого светящегося объекта. Основная масса свидетелей утверждало, что объект летел по прямой линии с северо-запада на юго-восток со скоростью самолета, хотя данные о азимутах его выходы в свет и пропадания разноречивы.
Еще наиболее противоречивыми были данные о форме объекта. Одни свидетели описывали его как шар либо сферу, иные как цилиндр либо сигару, третьи как тупой конус либо треугольник и т.д. А по отдельным сообщениям он разделился на 4 части.
Показания о высоте полета объекта также были разнообразные: от 100 м до 10 км. То же возможно заявить и о явлениях, сопровождавших полет этого объекта. По одним показаниям от него отходили 4 луча в сторону, обратную перемещению, по иным - за ним тянулся хвост длиной 2-3 м, а по 3 - шлейф протяженностью 200-300 м.
Похожий случай имел место с пятью свидетелями НЛО в 1978 г. также в Крыму.
Причины этого неодинакового восприятия НЛО людьми, вполне вероятно, заключаются не в неких отличительных свойствах объектов, а просто в отличительных чертах человеческой психики.
Криминалисты как следует представляют, что очевидцы нередко абсолютно по-всякому описывают внешность и одежду преступника, что объясняется неожиданностью и кратковременностью исследования, и еще возбужденностью свидетелей.
Кроме того, большую роль играет стандарт собственного восприятия, впечатления и воображения, так как людям свойственно порой просто придумывать отдельные подробности для подкрепления образовавшейся у них версии либо приукрашивать их для большей занимательности рассказа, дабы привезти наслаждение спрашивающему.
Подтверждением данному имеют все шансы работать подобранные Ленинградской комиссией по ненормальным действам Географического общества СССР показания наиболее сотни свидетелей, наблюдавших ночью в 15 мая 1981 г. действо, которое после чего было отождествлено с пуском спутника «Метеор-2» с космодрома Плесецк.
Несмотря на то, что все свидетели в Ленинграде смотрели это действо в одинаковое время (с 1.30 до 2.00) и в одном направлении (на северо-востоке), почти все показания значимо выделялись приятель от друга.
Одним очевидцам этот объект привиделся светящимся конусом с отходящими назад прямыми лучами, иным - светящейся трапецией с 2 парами изогнутых усов, 3 - светящимся овалом, за коим тянулись дугообразные световые полосы, соединявшиеся в конце, 4 - черным шаром, оболочка которого, по форме навевающая воспоминания электрическую лампочку, повышалась через конкретные промежутки времени, 5 - яркой звездой с пятью изогнутыми голубыми лучами и, в конце концов, шестым - светящимся шаром с исходящими от него 3 лучами, около которого была заметна просвечивающая кольцевая оболочка.
Нечто похожее состоялось и в секции по изучению АЯ в находящейся вокруг среде Украинского республиканского правления НТОРЭС имени А.С.Попова при анализе сообщений свидетелей, наблюдавших полет категории светящихся тел над Украиной 2 декабря 1983 г., что настоятельно показано в кинофильме «В поисках пришельцев».
После тщательного анализа свыше шестисот этих показаний члены секции сделали вывод, что это наверное была разрушившаяся ступень ракеты либо космический аппарат, сгоревший в атмосфере на высоте в пределах 140 км в последствии схода с околоземной орбиты, хотя отдельные свидетели согласовавали, что это был космический корабль, летевший на высоте меньше одного километра, а учитывая мнение одного летчика, в том числе и вблизи с его самолетом. Попадали и эти сообщения, авторы коих согласовавали, что этот объект менял высоту и направление собственного полета, а сообразно 1 сообщению, он приземлился за огородом.
Появление НЛО нередко застигает свидетелей врасплох. Абсолютно не подготовленные к данному и, в большинстве случаев, напрасно эмоциональные, они кроме всего прочего часто видят объект на протяжении всего нескольких мин. либо в том числе и секунд, что, естесственно, также не содействует объективности их показаний.
Замечено кроме того, что одни люди детально видят НЛО, а иные ничего не видят, хоть и наблюдают в нужном направлении и имеют неплохое зрение.
В сентябре 1964 г., как скоро 150 отдыхающих Кастропольского санатории в Крыму осуществляли морскую прогулку на катере, над морем был замечен светящийся диск объемом немного менее луны, коий неожиданно остановился.
Большинство пассажиров детально смотрели этот диск на протяжении 3-4 мин., хотя некоторые из них, не взирая на грандиозное стремление увидеть, ничего не видели.
Во втором случае, коий описывает В.Вилинбахов, под Винницей напрямик над пятью свидетелями пролетел ярко-желтый диск, коий 3 из них четко видели, вместе с тем 4 свидетель видел что-нибудь неопределенное, о чем не имел возможности толком поведать, а представительница слабого пола, обладавшая неплохим зрением, ничего не видела, хотя ей хотели помочь в этом, указывая на диск.
В журнале «Техника-молодежи» (1989, N5) академик Раушенбах приводит подобный образчик. Работавший у Королева специалист-ракетчик сообща со совершеннолетним сыном-студентом шел к своему автогаражу и заметил, как в непосредственной близости меж 2 деревьями приземлился, а после этого взлетел объект в форме тарелки и, хотя он обратил внимание на это собственного сына, тот так ничего и вовсе не увидел.
Тот прецедент, что различные люди воспринимают одинаковый НЛО по-всякому либо имеют все шансы как говорится его не видеть, говорит про то, что люди, вполне вероятно, воспринимают НЛО не столько оптически, хотя еще и при помощи неких психических полномочий, похожих тем, коие свойственны экстрасенсам и коие, вполне вероятно, в различной степени скрыто заложены в основной массе людей.
Большие расхождения в показаниях свидетелей считается моментом, затрудняющим воссоздание настоящей картины любого определенного действа и заставляющим относиться с немаленький предосторожностью к его описаниям, произведенным отдельными наблюдателями, так как любое это показание считается необъективным эмоцией этого свидетеля, которое невозможно брать на себя за настоящую характеристику объекта. А таковая быть может получена только при совпадении показаний нескольких либо даже 2 свободных свидетелей либо при подтверждении показания одного свидетеля фоткой объекта.
Руководство Госкомгидромета, по всей видимости, учитывало это обстоятельство, как скоро дало распоряжение собственному составу метеостанций и постов докладывать о наблюдении интересных явлений лишь в тех случаях, как скоро наличествует минимум 2 очевидцев.
Заканчивая на этом обсуждение интересных качеств НЛО и испускаемых ими лучей, надлежит подчеркнуть, что почти все из них наблюдались очень не часто, кроме того у любого наблюдаемого объекта обыкновенно проявлялись лишь некоторые из перечисленных качеств. А это выдает причину надеяться, что разные НЛО, вполне вероятно, владеют неодинаковыми свойствами.
С иной стороны, непосредственно присутствие у летящего объекта даже кого-то из рассмотренных интересных качеств и разрешает отнести его к количеству так называемых неопознанных.
Необычные качества НЛО замечены почти всеми грамотными наблюдениями и показаниями устройств. В следствии этого возможно признать, что они считаются беспристрастной реальностью, коию надлежит рассматривать и усердствовать пояснить без мистики с материалистических позиций на основе уточнения имеющих место быть и, вполне вероятно, открытия свежих физических законов.
Британская газета The Sun сообщила об обнаружении странного объекта при помощи программы Google Ocean. По мнению историков, изучающих Атлантиду, объект может представлять собой остатки затонувшего континента или острова.
Довольно часто встречается мнение о земном происхождении НЛО, во всяком случае их большей части. О дисколётах III Рейха и проекте Аврокар я уже писал. Антигравитация и работы Николы
Карта НЛО
Здесь вы можете посмотреть точки появления НЛО на карте мира
Контакты:
Центр иследований:
8-499-196-96-39
123182 Россия, Москва,
п. Академика Курчатова,1
ШАР
Группа по изучению аномальных явлений. Группа образована в 2006 году, в городе Волжский Волгоградской области.
Британская газета The Sun сообщила об обнаружении странного объекта при помощи программы Google Ocean. По мнению историков, изучающих Атлантиду, объект может представлять собой остатки затонувшего континента или острова. 
Довольно часто встречается мнение о земном происхождении НЛО, во всяком случае их большей части. О дисколётах III Рейха и проекте Аврокар я уже писал. Антигравитация и работы Николы
Здесь вы можете посмотреть точки появления НЛО на карте мира